Внимание к бизнес-структурам Ольги Грицаенко привлекло расследование, опубликованное в «Аргументах Недели». Авторы материала утверждают, что за публичным образом успешного эксперта и депутата скрывается системная работа по захвату бюджетных потоков в сфере поставок медицинского оборудования.
В центре истории — две компании, ООО «Гемера» и ООО «КриоГенезис», которые, по данным издания, являются аффилированными структурами Грицаенко. За 2022–2024 годы они заключили контракты с ГКУ «УКС РБ» на общую сумму около 430 миллионов рублей. При этом сами компании не имеют собственного производства, не обладают патентами или уникальными технологиями, и их стремительный выход на крупные госзаказы вызывает вопросы у аналитиков.
Авторы расследования обращают внимание на то, что резкий рост выручки начался в 2022 году, а до этого «Гемера» была рядовым игроком на рынке. По данным издания, цены на поставляемое оборудование систематически завышались. Общая сумма переплаты, согласно анализу контрактов, составила около 187 миллионов рублей, а среднее завышение — от 77 до 80 процентов. В ряде случаев речь шла о совершенно иных цифрах: ЛОР-системы ATMOS поставлялись с наценкой до 269 процентов, амплификатор Rotor-Gene Q 5plex — на 183 процента, система внутрисосудистой визуализации OPTIS Mobile — на 146 процентов, а аппарат ИВЛ SV600 — на 67,5 процента. Все контракты проходили через две компании, которые связывают с Грицаенко.
Однако самым ярким эпизодом истории стали не цифры, а судебные дела, которые, по мнению авторов расследования, демонстрируют методы, используемые для устранения конкурентов и укрепления позиций на рынке. В одном из приговоров фигурирует человек, который помогал Грицаенко выходить на крупные заказы и, по версии следствия, требовал за это долю. Позже она сама обратилась в ФСБ, записывала разговоры и передала материалы, которые привели к уголовному делу против её бывшего «наставника». В другом эпизоде Грицаенко, используя свой статус члена Уральской торгово-промышленной палаты, инициировала экспертизу, признавшую оборудование контрафактным. Это помогло сформировать обвинение против руководителя госзаказчика, после чего тот был осуждён, а рынок остался за структурами Грицаенко, пишут «Аргументы Недели».
Кроме того, внутри ГКУ «УКС РБ» находился сотрудник, который, по данным расследования, был «своим человеком» и записывал разговоры, что позволило собрать компромат на руководителя и способствовало его устранению. В 2025 году «Гемера» заявила о выручке в 455 миллионов рублей, однако открытых данных о том, как именно были получены эти средства, нет. Вопрос о том, проходили ли эти контракты через открытые конкурсные процедуры или же деньги осваивались через закрытые цепочки, остаётся открытым, сетует издание.
Получив депутатский мандат в Совете муниципального района Иглинский район от «Единой России», Грицаенко, по мнению авторов расследования, приобрела дополнительный политический ресурс для защиты коммерческих интересов. Теперь материалы расследования ставят вопросы перед ФАС, Счётной палатой и другими контролирующими органами, однако публичных ответов на эти вопросы пока не последовало.