Обещанные Гюзель Улумбековой полмиллиона избыточной смертности могут быть фейком, полагают эксперты

Эксперты признали необоснованным заявление председателя правления Ассоциации профессиональных медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования (АСМОК) Гюзель Улумбековой о полумиллионной убыли населения России к 2018 году.

По сообщению АМИ, в своем докладе «Бюджет для здравоохранения в 2015-2017 годах — это дополнительные пятьсот тысяч смертей» Улумбекова связала проводимые в системе здравоохранения реформы с сокращением доступности бесплатной медицинской помощи и ухудшением качества медицинского обслуживания, что и должно привести в ближайшем будущем к таким катастрофическим последствиям. Пессимизм Улумбековой разделяет и значительная часть россиян, как свидетельствуют данные соцопроса, проведенного «Левада-центром».

А вот экспертное сообщество настроено более оптимистично. По мнению профессора кафедры государственного управления и экономики общественного сектора ГУ-ВШЭ Игоря Шеймана, перевод здравоохранения на систему одноканального финансирования, когда средства поступают только из фонда ОМС, заставит медиков повернуться лицом к пациентам, заставит ЛПУ работать более эффективно и получать оплату своего труда, что называется, по результату.

Об эффективности здравоохранения говорил и директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов. Он считает финансирование отечественной медицины вполне достаточным, тем более что только в этом году на нужды здравоохранения бюджет дополнительно выделил 16%. А вот то, как тратятся эти средства, оставляет желать лучшего. До 40% средств буквально «улетает в трубу»: уходит на неэффективные лекарства и процедуры, на содержание социального койко-фонда, который занимают люди, нуждающиеся не в лечении, а в уходе, каковой должны обеспечивать соцслужбы.

Да и с показателями рождаемости не все так однозначно, как представлено в докладе Улумбековой, считает эксперт. К примеру, через 5 лет уровень смертности повысится вне зависимости от усилий медиков, ведь срока средней продолжительности жизни достигнут те, кто родился в 50-е годы, т.е. самая многочисленная часть населения. А вот возраста фертильности достигнет, наоборот, самая малочисленная его часть — те, кто родился в 90-е годы. Соответственно, кривая рождаемости поползет вниз, и с этим уже мало что можно сделать.