Непрофессионализм чиновников Смольного обернется провалом мусорной реформы в Петербурге
В январе 2022 года в Петербурге должна стартовать «мусорная реформа». Однако в ее преддверии Северная столица оказалась без собственных перерабатывающих заводов. Есть вероятность, что мусороперерабатывающие заводы построит новый регоператор – «Невский экологический оператор» (НЭО). В настоящее время готовятся проектно-изыскательные работы по строительству МПЗ на площадках, предварительно согласованных властями Петербурга и Ленобласти. Если эти участки будут признаны годными под постройку, то МПЗ построят в последующие 2-3 года.
Отсутствие собственных заводов не позволит Петербургу выполнить основную задачу реформы – отказаться от захоронения отходов в пользу переработки. А это значит, что по крайней мере в течение нескольких лет на полигонах Петербурга опять будут копиться миллионы тонн мусора, нанося вряд экологии.
Свою точку зрения на сложившуюся ситуацию высказал в комментарии изданию Peterburg News руководитель рабочей группы «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ, эколог Сергей Грибалев. По его мнению, причина задержки строительства МПЗ Петербургом в непрофессионализме чиновников Смольного.
Согласно ФЗ № 89 «Об обращении с отходами», ни сами отходы, ни производства по их переработке не могут быть размещены на территории СПБ. Такие места могут быть определены в ЛО. Но руководство города не смогло взять переговорный процесс в свои руки и пошло на поводу у властей Ленинградской области.
«Я отслеживал каждое совещание властей Петербурга и Ленобласти по теме мусора. На каждом совещании городские власти буквально умоляли ЛО и губернатора Александра Дрозденко, чтобы предоставили места под размещение перерабатывающих заводов», – рассказал Грибалев.
Площадки глава области предоставил. Но все они были там, где имеются «жесткие очаги социальной напряженности». Планы НЭО построить МПЗ на месте карьера «Дубровка» во Всеволожском районе, на карьере «Островский» в Выборгском районе и на территории карьера «Брандовка» в Ломоносовском районе, вызвали протестные настроения у местных жителей, они уже несколько раз выходили на митинги, протестуя против строительства.
Грибалев считает, что в данном случае Смольный и губернатор Петербурга продемонстрировали непрофессионализм и политическую близорукость, проиграв Ленобласти общественно-политическую борьбу. Беглов упустил возможность получить нормальные площадки под строительство МПЗ, хотя мог отказаться от проблемных предоставленных и согласовать подходящие. По мнению эколога, проведение ПИР как минимум на год отодвигает срок реализации «мусорной реформы». А может случиться и так, что через год после ПИР будет заявлено, что на данных участках строить МПЗ нельзя.
