ВАС РФ отказал Пономареву в претензиях к ИКЕА
По сообщению «Российской газеты», 19 июня оглашено решение Федерального арбитражного суда Московского округа, который поставил точку в нашумевшем хозяйственном споре между бизнесменом Пономаревым и концерном ИКЕА. Как само дело, так и постановление суда стало очень показательным для крупных иностранных инвесторов — реально ли в России вести честный бизнес. Российский арбитраж вынес решение в пользу ИКЕА.
Все началось в 2006 году, когда бизнесмен Пономарев предложил скандинавам взять в аренду несколько дизельных электростанций (ДЭС). Как раз в это время, по странному совпадению, у ИКЕА возникли сложности с «Ленэнерго» при подключении к стационарным энергосетям двух новых моллов, построенных концерном.
ИКЕА вынужденно заключил с Пономаревым крайне невыгодное соглашение. В соответствии с ним Пономарев выставил концерну счет за аренду оборудования на сумму, которая в 50 раз превышала стоимость самих генераторов. Получилось, что шведы должны были платить не за фактически потребленную энергию, а за потенциальную, которую ДЭС имеют возможность производить (по техпаспорту). ИКЕА заплатил Пономареву колоссальную сумму в 25 млрд. руб., иначе ему пришлось бы полностью свернуть свою деятельность в России.
Далее концерн при посредничестве государственного гаранта замминистра экономического развития РФ Сергея Белякова подписывает с Пономаревым соглашение об урегулировании конфликта. Стороны обязуются полностью прекратить взаимные притязания и требования. Пономарев также объявил, что отказывается от права требовать выкуп оборудования.
Но спустя недолгое время Пономарев обязательства нарушает, а его новая фирма, которой он переуступил права требования, выставляет иск ИКЕА на 33 млрд. руб. После чего начинается череда нескончаемых уголовных и арбитражных разбирательств. Уголовные дела по факту мошенничества в отношении шведов длятся до сих пор, периодически то открываются, то останавливаются вследствие давления прокуратуры.
А вот 11 июня Высший арбитражный суд России постановил, что все решения нижестоящих инстанций, которые отклонили иск к ИКЕА МОС компании «Рукон», требовавшей к взысканию около 33 млрд. руб., не подлежат пересмотру. Также и Федеральный арбитражный суд Московского округа тому же «Рукону» в иске отказал, признав допсоглашение, фигурировавшее в качестве доказательства, сфальсифицированным. «Рукон» требовал от скандинавов выкупить электрогенераторы.
Таким образом, Пономарев проиграл шведскому концерну полностью. И теперь открывается возможность расследовать уже его деятельность, которая могла нанести инвестиционному имиджу России значительный урон.
