Барабанщиков: Смольный ставит городские КСП на грань банкротства
Экс-глава Управления соцпитания Санкт-Петербурга Алексей Барабанщиков незадолго до своего ареста обозначил, по какой причине в Петербурге с каждым годом становится все меньше городских комбинатов питания. Об их положении он высказался во второй части резонансного интервью, которое опубликовали СМИ несколько дней назад.
По мнению Барабанщикова, чиновники городской администрации не спешат влиять на благоприятную для появления многочисленных картелей в сфере соцпитания ситуацию. Это приводит к рейдерским захватам городских комбинатов и их банкротству.
«Честно говоря, меня удивляет позиция Смольного в отношении городских комбинатов. Это коммерческие организации, акционером которых является Комитет имущественных отношений. Прибыль этих организаций распределяется в городской бюджет, а если предприятие работает в убыток или вообще становится банкротом, то это бремя ложится тоже на городской бюджет. При этом Смольный сквозь пальцы смотрит на то, как один городской комбинат уничтожается вслед за другим», — сказал Барабанщиков.
Барабанщиков отметил, что зачастую частные комбинаты полностью поглощают городские предприятия. Так было, например, с КСП «Юность», где частники через имеющиеся у комбината долги смогли заполучить все производственные мощности городского поставщика питания. Экс-глава УСП уверен, что подобные действия с государственной собственностью прошли не без участия чиновников.
«Все это не могло бы случиться без прямого участия районных администраций, или, как минимум, их попустительства и халатного отношения к городскому имуществу. Когда их (городские комбинаты) ставят специально в условия, в которых работать невозможно, это уже не рыночная конкуренция, а рейдерство, и этим должны заниматься правоохранительные органы», — отметил чиновник.
Задержание Алексея Барабанщикова вызвало широкий резонанс в петербургском обществе. Представители сетевого сообщества школьных матерей Санкт-Петербурга потребовали освободить Барабанщикова из-под стражи. По мнению защитников экс-главы УСП, дело имеет ярко выраженный политический подтекст. В частности, на него могла повлиять критика Смольного со стороны Барабанщикова. Также адвокаты отметили, что у следователей нет никаких доказательств причастности экс-главы УСП к вменяемому ему причинении «имущественного ущерба».
