СМИ сообщили о скандале в 62-ой больнице
По сообщениям «Независимой газеты», претензии столичного Департамента здравоохранения к московской ГАУЗ №62 привели к выходу разгоревшегося в конце 2016 года скандала на федеральный уровень.
Причины конфликта упираются в систему государственных закупок, правила которых отличаются в различных учреждениях и ведомствах. В настоящее время московские блогеры и СМИ разделились на два лагеря. Одна часть поддерживает бывшего главврача ГАУЗ №62 Анатолия Махсона, другая часть защищает правоту столичного Департамента здравоохранения и курирующего московскую медицину вице-мэра Леонида Печатникова.
Для того чтобы понять суть проблемы, следует для начала понять, что из себя представляет ГАУЗ №62. Эта больница в сравнении со многими другими лечебными учреждениями Москвы обладала несомненным преимуществом. Заключалось оно в автономности. Эта правовая форма была установлена в качестве эксперимента, который проводился правительством Москвы при распространении системы Обязательного медицинского страхования на онкологические больницы. Фактически, ГАУЗ №62 получала возможность вести собственную хозяйственную деятельность, финансируя за ее счет основные направления. Кроме того, она могла проводить государственные закупки по ФЗ №223, тогда как бюджетные учреждения обязаны проводить их по ФЗ №44.
Однако возникла проблема, связанная с отсутствием контроля за деятельностью больницы. В обычных условиях фармацевтические компании зачастую передают Депздраву лекарства с истекающим сроком годности бесплатно, для немедленного использования. В случае же с 62-й больницей эти лекарственные препараты закупались, а не получались в дар. Причем решение принимал непосредственно Анатолий Махсон.
Столичный Дипздрав решил инициировать проверку деятельности ГАУЗ №62. Результаты говорят сами за себя. Так, были выявлены случаи, когда пациенты получали лечение, в том числе химиотерапию, за плату, хотя обладали правом на бесплатное лечение. Проверка доказала, что в 80% амбулаторных карт «платных» пациентов отсутствовала отметка о том, что пациент был проинформирован о праве на бесплатную медицинскую помощь, ее видах и объемах. Были отмечены и случаи внесения в истории болезни пациентов сведений об оказании медицинской помощи, которая по факту оказана не была, а также нарушения в учете движения лекарственных препаратов.
Также прояснилось, что в ряде случаев препараты в 62-й больнице закупались с завышением цены либо с набором «ненужных» дополнений. Издание предполагает, что администрация 62-й больницы во главе с Анатолием Махсоном могла создавать искусственный дефицит лекарственных препаратов во всех онкологических центрах. Это могло привести к увеличению числа пациентов в ГАУЗ №62 и, как результат, увеличению спроса на платные услуги автономного учреждения.
