Политолог Эйнарс Граудиньш рассказал, какое будущее ждёт мир и Россию в частности
Что станет с экономикой стран Балтии после эпидемии?
Латвийскую экономику и без пандемии нельзя назвать идеальной. Она была проблемной, в первую очередь, из-за неправильной тактики правительства, в котором далеко не все — специалисты. Пандемия только позволила населению увидеть правительственные ошибки, всплывшие наружу.
Латвию ждёт долгое и очень сложное восстановление, потому что многие отрасли оказались в плачевном состоянии.
Больше всего перспектив у крупных предприятий. Средние восстановятся не все. А вот малому бизнесу, увы, повезло меньше всего.
Помощь правительства ограничивается либо пустыми обещаниями, либо нелогичными законами с их юридическими нестыковками. Новые постановления только способствует разорению, банкротству и гибели мелких предприятий.
Конечно, надежду вселяют сообщения о помощи из Европы, но нужно понимать, что Европа сама находится на стадии восстановления, им нужно избежать бунтов со всеми вытекающими последствиями. Поэтому надеяться на помощь извне не стоит.
Бороться с результатами пандемии придётся самостоятельно, но с опорой на действия правительства. Именно от власти зависит эффективность и скорость этой борьбы.
Какие политические силы в странах Балтии могут подняться после ковида?
Европа меняет направление на левое: левые движения, идеи, взгляды. И Латвии это тоже касается.
Конечно, политические силы в стране есть, но их потенциал ещё не раскрыт. Да, есть хорошие специалисты, настоящие профессионалы, модные команды. Но они только набирают силу, хоть и имеют огромный опыт.
Например, Алдис Гобземс — адекватный, рациональный политик, который говорит на одном языке с народом.
Действующие же партии рискуют покинуть «престол» уже не следующих выборах. Не будет ни «Прогрессивных», ни «Развитию — Да», ни «Новой консервативной партии», ни «Согласия», выступающего за местных националистов и радикальных русофобов.
Какова вероятность наплыва мигрантов из Азии в Латвию и насколько это опасно?
В Латвии мало привлекательного для мигрантов, разве что приближённость к более дорогим странам Европы: Германии, Швеции, Франции, Италии. Наплыв в Латвию маловероятен.
Вопрос про опасность — к спецслужбам и правоохранительным органам (в контексте криминала и терроризма) и рынку труда, если говорить о трудовой миграции. Если работника и работодателя устраивают условия, почему нет? Особенно с учётом того, что местные жители не хотят занимать должностей, интересующих мигрантов. Однако возникает вопрос: почему население не хочет работать на таких работах и это нежелание обосновано или нет.
Трудовые мигранты получают много привилегий и в зарплате, и в налогах, и это ведь явная дискриминация «своих».
К примеру, пакистанец может без особых усилий получать 800€, а наши — с большим трудом до 500€. На стройке молдаване и узбеки зарабатывают от 2500€, наши — до 1500€.
Поговорим о России. Есть ли, на ваш взгляд, вероятность революции в ближайшие 4 года и свержения Путина?
Путин сумел создать сильный режим и хорошо защитил себя во всех смыслах. Взять, к примеру, Конституцию.
И в то же время Россия именно при этом правителе попала под экономические санкции. Поэтому очень возможно, что западные игроки и большой бизнес строят схемы по свержению Путина в ближайшие годы: ни бизнесу, ни населению не выгодна эта изоляция.
Это очевидно, поэтому западные силы попытаются дестабилизировать политику России. В сентябре, после выборов в Госдуму, пройдёт волна недовольств, связанных с победой Единой России, и недовольных граждан поддержит крупный бизнес.
Я полагаю, что после 19 сентября люди начнут выступать против Путина и попытаются его свергнуть. К этому подключатся и путинские люди, потому что он многим не выгоден.
Кто будет править Россией после свержения Путина?
Предполагаю, что это будет женщина-политик, как это случилось в Молдавии. Это сейчас модно, потому что женщина сумеет найти компромисс между западом и большим российским бизнесом.
Возможно, к власти придёт Оксана Дмитриева, имеющая 30-летний опыт в политике и лояльно настроенная к западу. Кроме того, Дмитриева — подруга Джо Байдена.
Сейчас она в списке кандидатов по инициативе «Партии Роста» Бориса Титова, но, вероятно, если копнуть глубже, в числе инициаторов можно обнаружить проект большого бизнеса, недовольного политикой Путина.
Дмитриева внешне похожа на лидера оппозиции в Мьянме Аун Сан Су Чжи и на Светлану Тихановскую. Можно сказать, что Дмитриева — это российская Тихановская. Байден сбавил антироссийские настроения на время выборов, чтобы Дмитриева могла сплотить вокруг себя либеральные силы России.
В 2016 году, во время Крымской истерии, у Дмитриевой не получилось даже пройти в Госдуму. Поэтому сейчас настало ее время, и у неё очень большие шансы стать главой России.
Ее поддерживают Кремлевские либералы, бизнесмены, США, Евросоюз, она не так радикальна, как Навальный.
Это респектабельный европейский либеральный политик. Благодаря ей курс страны будет направлен в сторону запада. Для Европы — это удачный вариант.
Источник: https://dokole.eu/политолог-эйнарс-граудиньш-рассказа/
