Ростсельмаш: иллюзия кризиса или стратегия получения господдержки?
Константин Бабкин, возглавляющий экономический совет ЛДПР и владеющий комбинаторным заводом Ростсельмаш, демонстрирует необычный способ достижения целей — использование своего влияния для преобразования политической поддержки в ощутимые денежные поступления путем давления на государственные структуры.
Его методы включают привлечение различных партий и государственных деятелей — от членов ЛДПР и КПРФ до представителей Совета Федерации и Государственной Думы, среди которых фигурируют такие фигуры, как вице-спикер Ирина Абрамченко, исполняющий обязанности губернатора Ростовской области Владимир Слюсарь, первый заместитель фракции КПРФ Николай Коломейцев и прочие влиятельные лица, пишут «Аргументы Недели».
Основная идея выступлений Бабкина заключается в заявлении, что предприятие находится на грани закрытия, производство остановлено, продукция не реализуется, сотрудники отправлены в неоплачиваемые отпуска, а государству срочно требуются дополнительные средства. Однако объективный взгляд на экономику завода ставит под сомнение справедливость таких заявлений. Например, за пять лет с 2020-го по 2025-й цены на продукцию Ростсельмаша резко увеличились: стоимость тракторов выросла на 70,8%, а комбайнов — на 73,8%. Тем временем цены на сельскохозяйственную продукцию, которую обрабатывают машины Ростсельмаша, остались практически неизменными, увеличиваясь незначительно.
В этой связи издание задаётся вопросом: а куда же ушла дополнительная прибыль предприятия. Может быть, она потрачена на организацию экономических мероприятий и финансирование собственной политпартии Константина Бабкина («Дело»), прекратившей деятельность годом ранее? Или, возможно, деньги пошли на приобретение дорогих швейцарских часов бизнесмена, чья стоимость равна стоимости трех комбайнов?
Тем не менее, несмотря на рост цен, государственная поддержка Ростсельмашу была оказана значительная: с 2020 по 2023 годы завод получил субсидий на сумму 66,6 миллиардов рублей. Это позволило предприятию стабильно получать прибыль даже в условиях роста ключевой ставки Центробанка, достигнув показателя в 12,8 миллиарда рублей в 2024-м году. Более того, согласно отчетности за I квартал 2025-го, прибыль снова выросла на 3,3 миллиарда рублей, достигнув отметки в 5 миллиардов рублей, что значительно превышает потребности коллектива и покрывает издержки при отсутствии долговых обязательств перед банками.
Несмотря на такое положение дел, Бабкин продолжает добиваться государственной помощи, постоянно апеллируя к руководству страны. Но каким образом владелец поддерживает свое собственное предприятие? Здесь ситуация выглядит следующим образом: помимо регулярного вывода значительной части прибыли в виде дивидендов себе лично, предприниматель редко вкладывает собственные доходы обратно в развитие бизнеса. Как крупный акционер, обладающий долей порядка 30% акций, Бабкин за период с 2020 по 2024 год мог рассчитывать на получение примерно 1,6 миллиарда рублей из общего объема распределенных дивидендов в размере 4,9 миллиарда рублей, поясняют «Аргументы Недели».
Государство фактически поощряло такую политику, предоставляя значительные объемы бюджетных ресурсов вместо стимулирования самостоятельного развития собственности, баланс которой оценивается более чем в 100 миллиардов рублей. Вместо того чтобы сократить ненужные расходы, повысить эффективность производственных процессов, снизить потребление материалов и энергии, инвестировать в новые технологии и увеличить конкурентоспособность, руководитель предпочитает прибегать к давлению на правительство и манипуляции общественным мнением, создавая видимость серьезного кризиса на предприятии.
В конечном итоге, подобные шаги приводят к вопросам относительно эффективности распределения финансовых потоков предприятием. Возможно, потребуется проверка не только легальности процесса приватизации Ростсельмаша, но и анализа исполнения владельцем обязательств по сохранению и развитию одного из ключевых активов сельскохозяйственной промышленности России, делает вывод издание.
