Экс-охранник Березовского рассказал о фабрикации компромата на крупных бизнесменов и чиновников

Компромат против спикера Госдумы Вячеслава Володина, замначальника управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко, а также против руководителей одного из гигантов российской промышленности — «Тольяттиазота» Вячеслава Суслова и Николая Неплюева — вот краткий список того, чем занимался бывший глава службы безопасности Бориса Березовского Сергей Соколов, арест которого совсем недавно санкционирован судом по ходатайству ФСБ РФ.

Глава охранной компании «Атолл» активно собирал и фабриковал материалы также в отношении замдиректора ФСИН Владислава Цатурова и нескольких чиновников Минфина. О своих деяниях господин Соколов рассказал в покаянном письме, написанным из «Лефортово». Подлинность документа подтвердил адвокат подозреваемого Шамсудин Цакаев.

Соколов объясняет решение написать письмо тем, что ему «стало неудобно перед этими людьми». Огромный массив материалов накапливался благодаря обширным и самым разнообразным связям Соколова как в правоохранительных органах, так и в средствах массовой информации. Фальшивки стряпались довольно грамотно. Делал он это, разумеется, не за так, а за большие деньги. Правда, заказчиков Сергей Соколов назвать отказался.

Но и так очевидно, что люди, платившие огромные суммы за компрометацию крупных бизнесменов и политиков, сами обладали или хотели обладать значительной властью. «Когда сбор компромата не удавался по причине его отсутствия, мы ставили об этом в известность заказчика и начинали искусственно создавать такой «компромат», за что получали «гонорары», — пишет Соколов, одновременно прося у названных персон прощения.

Довольно подробно рассказывает экс-глава службы безопасности Березовского о работе над «делом ЗАО «Тольяттиазот». Заказчиками — опять же без имён — он называет «высокопоставленных людей», а также тех, кто уже находится в «Лефортово». Соколов признаётся, что была подготовлена серия материалов, которые должны были скомпрометировать гендиректора ТоАЗ Вячеслава Суслова и директора по финансам и экономики корпорации Николая Неплюева. Публикация этих документов должна была привести топ-менеджеров в тюрьму. Использовались самые разнообразные и даже, если взглянуть на это со стороны, фантастические поводы — мол, Суслов и Неплюев были связаны с украинскими террористическими группировками.«Все только из-за того, что наши заказчики захотели получить то, что им не принадлежало», — говорится в письме, написанном убористым почерком.

В этой связи агентство РБК, которое довольно подробно рассказало об этом письме Соколова, приводит несколько публикаций от 2016 года, о том, что на территории предприятия были найдены гранатомет, патроны, бомба и множество экстремистской литературы, характерной для ИГ (запрещённой в России террористической организации), и о том, что«немало вопросов может возникнуть» и к руководству «Тольяттиазота» (в частности, к гендиректору Вячеславу Суслову)».

РБК связалось с крупнейшим в России производителем аммиака и удобрений относительно письма Соколова, и в ответе не было исключено, что компания предпримет шаги для защиты репутации предприятия и его руководителей.

После продажи 10% пакета акций ТоАЗ «Уралхиму» одно из крупнейших химических предприятий страны переживает акционерный конфликт, перманентно тянущийся с 2012 года, когда «Уралхим» обвинил контролирующую «Тольяттиазот» семью Владимира Махлая в мошенничестве на 85 миллиардов рублей. Фигуранты уголовного дела Владимир Махлай и его сын Сергей находятся в международном розыске, а само дело несколько месяцев назад направлено в суд в Тольятти. В «Уралхиме» в ответ на запрос РБК ответили, что не имеют отношения к описываемым Соколовым событиям, фактически переложив вину именно на господина Махлая и его сына.

Заметим, Сергей Соколов в 2008 году вместе с Русланом Мильченко создал компанию «Аналитика и безопасность», ведя судя по всему успешный бизнес. Он даже выступал экспертов в некоторых российских СМИ по делу о сбитом малазийском «Боенге» на территории Украины, а также конфликте на Донбассе и убийстве в центре Киева бывшего депутата Госдумы РФ Дениса Вороненкова. Однако в середине января 2018 года Соколова задержали сотрудники ФСБ, обвинив его, а также бывшего главу службы безопасности «Тольяттиазота» Олега Антошина в незаконном приобретении, хранении или сбыте огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Их проверяли на причастность к инсценировке террористических актов,

Но дело «Тольяттиазота» было не единственным в послужном списке Сергея Соколова. Его руками ковался компромат — настоящего не нашлось — на заместителя директора ФСИН Владислава Цатурова. За это были «заплачены хорошие деньги», что обеспечивало не только фабрикацию истории, но и последующую публикацию в прессе. Цатурова обвиняли в хищениях бюджетных средств, связях с криминальным миром и крупным бизнесом, и, конечно, в получении откатов. История, признаётся Соколов, была состряпана довольно складно. «Я приложил руку к тому, чтобы оклеветать безвинного человека», — пишет Соколов, признаваясь, что сейчас ему «тошно» и он бы хотел «покаяться за свою слепоту и равнодушие».

Успешность работы господина Соколова против Владислава Цатурова оказалась фантастической — указом президента тот был уволен в 2015 году с поста начальника управления организации деятельности тюрем и следственных изоляторов ФСИН. Хотя именно его считали вероятным преемником руководителя пенитенциарной системы страны.

Бывший руководитель службы безопасности Бориса Березовского признался и в том, что активно работал против руководителя одного из департамента Минфина Александра Ахлопова и бывшего советника министра Отара Маргания. Заказчиков в этом случае было несколько, но желание было одно: передел на рынке драгметаллов, поскольку Минфин работал над тем, чтобы взять его под собственный контроль, но этому противились многие состоятельные бизнесмены. Как и в случае с Цатуровым, реального компромата против Ахлопова и Маргания не нашлось, поэтому пришлось всё выдумывать на ходу. Однако заказчики поставили задачу создать такую историю, которая должна была произвести эффект разорвавшей информационной бомбы, вызвав интерес у правоохранительных органов и последующее увольнение чиновников.

В СМИ даже появились сфабрикованные аудиозаписи и их расшифровки, якобы свидетельствовавшие о том, что Ахлопов и Маргания «крышуют» рынок драгметаллов, причастны к контрабанде золота и серебра в Турцию, Армению и Украину. И, конечно, потому связаны с организованной преступностью. Ложь от начала и до конца.

Впрочем, работал Сергей Соколов и с заказами против политических фигур. Среди тех, против которых готовились материалы были и спикер Госдумы Вячеслав Володин и замначальника управления внутренней политики администрации президента Тимур Прокопенко. Так, заказчик, которого Соколов описывает как «один высокопоставленный чиновник и политик», попросил оклеветать Володина, когда тот ещё занимал кресло заместителя руководителя администрации президента, и его приближённых сотрудников в связях с западными спецслужбами. Результатом должна была стать отставка Володина.

Соколов довольно подробно описывает о том, каким образом он фабриковал переписку между Прокопенко и одиозным украинским политологом, в которой недвусмысленно говорилось о работе на ЦРУ. Придать правдивости переписке должна была сопутствующая информация о том, что мол, та выкуплена у группы хакеров, что придало бы большей достоверности фейку. Однако в итоге подготовленные материалы так и не вышли за пределы кабинета и компьютера господина Соколова, поскольку «испортились отношения с заказчиком». В этой связи подозреваемый также попросил прощения у Володина и Прокопенко за это: «Я виноват в том, что создал ее и пытался обвинить людей в страшном преступлении — государственной измене», — пишет фигурант уголовного дела.

Как ни странно, но Сергей Соколов во всё в том же письме признаётся, что рад своему аресту, поскольку это спасло от того, что он бы «пошел ещё дальше в своих преступлениях и дошёл туда, откуда не возвращаются».

«Сегодня у меня еще есть шанс, отсидев положенный срок, пожить на свободе. И я точно знаю — эта жизнь уже будет совершенно другой», — заключает автор письма, которое эксперты оценили как часть возможной сделки со следствием для смягчения наказания.